söndag 3 juni 2012

Noomi Rapace - Prometheus


Angående Malin Bondes artikel, Rymden behöver fler kvinnohjältar, om Noomi Rapaces rolltolkning i filmen Prometheus. Läs också kommentarerna. Se också övriga artiklar i ämnet.

Genus är ett lika intressant som känsligt ämne. Oavsett inom vilket område frågan kommer upp. Det tycks vara något som inte känns bra under ytan, för dem som tar upp frågan. (Detsamma gäller mig här och nu.) Men frågan förblir nödvändig att hålla vid liv, eftersom ungefär hälften av mänskligheten inte är samma magnitud som totalen. Därför att slutsumman av överlevnadstotalen borde gå jämnt ut. (Effekten av en sådan ekvation går utanför den här analysen, men torde vara tydlig för den som vill se.)

Därvidlag erbjuder sci-fi en givande, och rent av nästan trygg bas att bygga samhällsanalyser på. I synnerhet i det läge som råder i vårt nuvarande samhällssystem. Mot de disparata synvinklar på tillgång och efterfrågan på livskvalitet som lyser igenom. Och de tillika disparata definitioner som dyker upp på densamma.

Jag läste en rescension om Loreen, där rescensenten ansåg att Danny Saucedo, som först fått sig Euphoria tilldelad, inte skulle ha fört den till seger. Därför att Loreens inlevelse, hennes sätt att framföra den blev en avgörande faktor. Men det vet vi först om Danny framfört den. Han kanske gav sig själv dålig image genom sin kommentar efter den svenska finalen? Vill man så läser man därmed in någon smal form av ifrågasättande från min sida av Loreen, eller den som skrev rescensionen.

Lite på samma sätt känns det i åsiktsminglet, kommentarerna, om Noomi Rapace och kvinnliga rollfigurer i allmänhet, och inom space opera i synnerhet. Tolkningsförmåga och inlevelse, rollprestation, är av oerhörd betydelse för helhetsintrycket. Men verkligheten har en förmåga att överträffa fiktionen. Allt det som debatten om genus har frambringat överträffar de flesta sci fi-manus. Det är ”monstrens” och mänsklighetens kamp. Virus kämpar också de facto för sin överlevnad. Identifierar man sig med sina åsikter så blir kampen extra hård. En åsikt kan vara som en bacill. Svårbotad och lättspridd. Lite Alien... Jag får lätt intrycket att analyserna kommer från antingen någon som förläst sig på psykologisk litteratur. Eller uppvisar spår av egna problem rörande livet i tillvaron.

Skräcken inför den egna överlevnadens förutsättningar, vare sig den är fiktiv eller verklig, tycks nästan driva många kommentarer på nätet. Att ge sin syn på samhällets förutsättningar till skapandet av villkorslös jämställdhet och överlevnad för samtliga, och samhället, kräver kanske ett sci fi–manuskript. Men jag misstänker att jag får skriva det själv.

Lennart Arivall